PolitikOprettet af Mikael Hasle 19 okt, 2009 08:42:37Op til kommunalvalget har LO i blandt andet København, Århus, Odense og Randers meddelt, at de har indgået aftale med venstrefløjen - S, SF og EL - om økonomisk støtte. Støtten er betinget af, at partierne lytter til LO's synspunkter og tager dem med i beyrådets beslutninger, og at der afholdes jævnlige kontaktmøder, hvor LO kan vurdere, om de får noget for pengene.
Det har fået de borgerlige i harnisk!
Således har Venstres næstformand, skatteminister Kristian Jensen, udtalt 'bekymring for dansk folkestyre', fordi man angiveligt 'kan købe sig til indflydelse og stille konkrete betingelser for at støtte politiske partier.'
Hvis man kigger lidt på hvor meget Venstre får i støtte fra erhvervsliv og dansk landbrug, klinger forargelsen nu en kende hyklerisk. Når man støtter et politisk parti, gør man det naturligvis i forventning om, at partiet vil pleje ens interesser og handle i overensstemmelse med dem - og hvis partiet ikke gør det, er det hurtigt slut med støtten, det garanterer jeg for. Og det er da også tydeligt, at Venstre udelukkende plejer erhvervsinteresser, hvilket blandt andet har medført dansk landbrugs katastrofale position som hellig, urørlig ko - trods dets uafladelige svineri og systematiske nedbrydning af de sidste rester af Danmarks natur.
Derfor kan jeg bestemt ikke se noget odiøst i LO's nye form for partistøtte - den kan måske endda tværtimod medvirke til et mere levende lokaldemokrati, hvor også fagbevægelsens medlemmer interesserer sig for og tager del i det lokale politiske arbejde. Og det var så sandelig på tide!
PolitikOprettet af Mikael Hasle 18 okt, 2009 22:51:55Dansk Folkeparti har tilsyneladende set en stor mulighed for at få skrækkelige, retspolitiske ting gennemført i forbindelse med finanslovsforhandlingerne - også ting som intet har med finansloven at gøre.
Først var der hele farcen med nedsættelse af den kriminelle lavalder: Trods FN's og alle danske eksperters advarsler mod at sænke den, krævede det yderste højre en lavalder på 12 år mod de nuværende 15. Regeringen sprang op som en løve, og sagde nej - men efter at DF tilsyneladende har hvisket rockerlignende trusler i øret på Løkke, faldt Brian Mikkelsen ned som et lam og sagde 14! Vel vidende at 70 procent af de 15-17-årige på lukkede institutioner rent faktisk har en psykiatrisk diagnose - og dermed sikkert også har haft den som 14-årige - meddelte regeringen altså, at det bedste man kan gøre med syge børn er at spærre dem inde...
Dernæst har DF krævet en indførelse af det amerikanske 'Three strikes and you're out'-princip - altså et system som idømmer ualmindeligt hårde straffe ved den tredje lovovertrædelse: Hvis du tredje gang bliver grebet i at stjæle en bilradio, så er det 20 år i skyggen, kammerat! Vel vidende at denne lovgivning har skabt katastrofale problemer i de sorte ghettoer, hvor drenge uden far (han er i fængsel resten af livet) tyr til banderne for at finde den mandlige rollemodel, som systemet har taget fra dem. Det ved Dansk Folkeparti udmærket godt - men det er slet ikke det, det handler om. Partiet er udelukkende ude efter at puste til danskernes frygt og fordomme - ude efter at få mere magt til at gennemføre deres åndsforsnottede forslag.
Og nu er partiet så på krigsstien igen: Nu skal danskerne med løbesedler advares, hvis en løsladt pædofil flytter ind i deres kvarter. Hvad skal det gavne? Vil det øge trygheden at vide, at der bor en pædofil lige rundt om hjørnet? Nej, vel? Det vil kun øge frygten - men det er egentlig også det, som er DF's ærinde. Uden frygt, intet Dansk Folkeparti. Uden uvidenhed, ingen racisme. Og hvad bliver det næste? Skal vi også advares, hvis der flytter en bankrøver ind i opgangen ved siden af? Eller en voldtægtsforbryder? Eller en spritbilist? Og hvad blev der egentlig af ideen om at en afsonet fængselsstraf er ren røv at trutte i? Har en løsladt ikke afsonet sin straf?
Hvis jeg kunne bestemme ville jeg meget hellere have en advarsel, hvis der flyttede et medlem af Dansk Folkeparti ind i næste opgang - for der ville da være en nabo, man skulle holde sig på lang afstand af...
PolitikOprettet af Mikael Hasle 05 okt, 2009 17:34:38Fhv sognepræst Leif Bork Hansen har udsendt denne meget presserende
opfordring (som jeg med min varmeste anbefaling hermed lader gå videre):
Bøn om hurtig hjælp til udvisningstruet kvinde. Mirvete
Krasniqi kom allerede i 2000 til Danmark efter at hun havde været udsat
for gruppevoldtægt og tortur i det land, hun er flygtet fra. Dette
sidste er dokumenteret af Amnesty International’s lægegruppe for
torturundersøgelser.
Mirvete blev gift i Danmark for flere år siden med Nazmi Krasniqi.
Ægteparret bor i Struer. På trods af de rædsler, Mirvete Krasniqi har
været udsat for,
skal hun forlade Danmark senest den 10.oktober, hvis ikke der kan fremskaffes 58.207 kr. Ægteparret er ikke selv i stand til at rejse det
krævede beløb. Det er mit håb, at denne appel må føre til at hun kan
forblive i Danmark sammen med sin ægtefælle.
Et beløb af en hvilken som helst størrelse vil være velkomment.
Der kan indsættes et beløb på en deponeringskonto i Andelskassen i Tarm,
Reg.nr.: 7789
Konto nr.: 1076786
Med venlig hilsen
Leif Bork Hansen,
Sognepræst,
Rustenborgvej 5,
2800 Lyngby
Jeg kan tilføje, at Mirvete Krasniqi (fra Kosovo) efter meget hårdt
pres på myndighederne fra bl.a. Leif Bork Hansens side fik humanitær
opholdstilladelse i april 2008, men at Udlændingeservice har givet
afslag på forlængelse af opholdstilladelsen. Hertil kommer
at Udlændingeservice har givet afslag på ansøgning om
familiesammenføring. Jeg citerer fra afslaget: “Vi har ved afgørelsen
lagt vægt på,at din Nazmi Krasniqi ikke har stillet økonomisk sikkerhed” (min fremhævelse).
Derfor er denne helt umulige situation opstået.
Se TV2-indslag fra april 2008: http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=420105&r=6
PolitikOprettet af Mikael Hasle 25 sep, 2009 12:26:13Et flertal i Københavns borgerrepræsentation vil ansøge om dispensation for at gennemføre et forsøg med offentligt hashsalg. Salget skal ske under kontrollerede former, og der skal være sundhedspersonale i hashbutikkerne. Med dette forsøg vil kommunen forsøge at lægge sig i halen på den hollandske model, hvor salg af hash er legalt.
En legalisering af hash vil medføre flere fordele:
- HA (mafiaens stormtropper) og andre kriminelle organisationer vil miste en årlig omsætning på omkring en milliard, hvilket forhåbentlig kunne lægge en tiltrængt dæmper på den galopperende bandekrig,
- hashrygere vil ikke længere risikere også at blive tilbudt stærkere, farlige stoffer som heroin, kokain, amfetamin og andre,
- det offentlige vil lettere og hurtigere kunne hjælpe det lille mindretal, som får problemer på grund af hashrygning,
- den forventede omsætning i de offentlige hashbutikker forventes at blive omkring 700 millioner - det vil gi' et væsentligt tilskud til de offentlige kasser.
For den almindelige hashryger vil legaliseringen ikke medføre den store ændring, for hash kan i dag købes overalt - forbuddet virker ganske enkelt ikke.
Erfaringerne fra Holland viser også, at dels er hashforbruget faldet efter legaliseringen, dels er det illegale marked blevet meget lille.
For mig at se er edr overhovedet ingen grund til tøven - og for så vidt heller ingen grund til forsøgsordninger.
Få dog legaliseret den hash!
PolitikOprettet af Mikael Hasle 24 sep, 2009 14:03:31Så kom den længe ventede rapport fra regeringens ungdomskommission, og den blev ikke den opbakning til regeringens - og ikke mindst Dansk Folkepartis - hårde linje over for unge kriminelle, som Løkke og konsorter måske havde forventet. Nej, rapporten fastslår, at hvis man virkelig vil ungdomskriminaliteten til livs, skal man - i stedet for
stadigt hårdere straffe - sætte kraftigt ind på det forebyggende område.
Ungdomskommissionen - som består af nogle af landets skarpeste hjerner inden for området - skyder med andre ord regeringens og Dansk Folkepartis lov og orden-regimente ned fra himlen. Det har i første omgang medført, at justitsministeren - unge Mikkelsen - har fundet en hidtil ganske ukendt, blød linje frem, og hvis rapportens konklusioner følges, vil vi fremover se en ganske anden holdning til ungdomskriminalitet.
Men der er heldigvis stadig håb for hardlinerne, de mennesker som mener, at
kriminalitet skal man straffe sig ud af og jo tidligere jo bedre: Vi har jo Dansk Folkeparti! Partiet som aldrig nogensinde har ladet konkret viden stå i vejen for endnu et populistisk udspil, partiet hvis eneste interesse er at fiske i rørte vande og oppiske en stemning af frygt, uvidenhed og had i det tidligere så rolige danske samfund.
Således har partiets rets(?)ordfører, Peter Skaarup, straks meldt sig på banen for at meddele, at Dansk Folkeparti, sædvanen tro, ikke tror på eksperter og andre som vitterligt ved, hvad de taler om. Næh nej - her skal ikke udvises nogen form for øllebrødsbarmhjertighed, unge kriminelle helt ned til tolv år skal straffes hårdt - og så skal vi for øvrigt da også lige have indført det amerikanske 'three strikes and you're out'-princip, som har haft så fatale følger, især i de sorte ghettoer. Ja, partiet mener det så alvorligt, at en nedsættelse af den kriminelle lavalder og højere straffe skal være en del af
finanslovsforhandlingerne! Hvad straffeloven og finansloven har med hinanden at gøre, skylder Skaarup stadig en forklaring på.
Men lad os et øjeblik dvæle ved de højere straframmer, som blev indført, da Lene Espersen, 'Moster Klask', var justitsminister:
Regeringens strategi med entydig satsning på strengere straffe har slået fuldkommen fejl, og problemerne er vokset markant siden 2001. Her er anklageskriftet mod Lene Espersen og først og fremmest hendes dukkeførere i Dansk Folkeparti:
- En blodig bandekrig i Københavns gader mellem to kriminelle gangsterorganisationer,
- Jævnlige optøjer og ballade i socialt belastede kvarterer i en lang række danske byer,
- Politiet har nærmest har tabt kontrollen med en hel københavnsk bydel – Nørrebro,
- En forråelse af polititets arbejdsmetoder,
- En sjasket gennemført politireform, der betød, at politiet i en periode ikke engang tog telefonen,
- Åbenlyst idiotiske minimumsstraffe for hobbyknive, som mødes med total politisk passivitet.
Udviklingen har faktisk været, at de knægte, som tidligere piftede cykler og stjal tomme flasker, nu søger optagelse i HA og andre kriminelle organisationer, men Dansk Folkeparti holder selvfølgelig trodsigt fast i den tåbelige tro på strengere straffe og lavere kriminel lavalder på trods af stemningen hos både sagkundskaben og befolkningen.
Det er nu det vil vise sig, om Peter Skaarup også har snor i Brian
Mikkelsen. Og det er i alle tilfælde helt sikkert, at DF stadig ikke lader sig afficere af kendsgerninger, hvilket vil være helt i tråd med partiets gennemført uvederhæftige og populistiske linje.
Og populisme er, når alt kommer til alt, blot et afskyvækkende knæfald for dumheden.
PolitikOprettet af Mikael Hasle 17 sep, 2009 12:38:26I dagens udgave af Information stiller Pia K. sig meget undrende an og hævder, at hun ikke kan
'se, at det har noget som helst med hverken menneskerettigheder eller grundlov at gøre' - altså forslaget om at forbyde burka og niqab. Dette forslag blev først stillet af den for tiden konservative Naser Khader, men led en krank skæbne i regeringen - og Lars Løkke måtte skyde det til hjørnespark ved at nedsætte alle syltekrukkers moder: 'Burka-kommissionen.'
I mellemtiden har en lang, enig række af forfatningsretseksperter og andet godtfolk fastslået, at et burka-forbud ville stride mod både Grundlovens bestemmelser om ytringsfrihed og mod Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Denne holdning har landets ypperste juridiske hjerner - nemlig embedsmændene i Justitsministeriet - efterfølgende tilsluttet sig.
- og så kan det da ellers lige være, at mor er blevet både skuffet og vred!
Det er nemlig ikke nogen hemmelighed, at grundlov og menneskerettigheds-konvention i Dansk Folkepartis øjne er hindringer på vejen mod at gennemføre partiets ideal-samfund: et Danmark uden muslimer; et Danmark uden noget som helst anderledes; et Danmark uden knaster, som kan udfordre Pia K. og åndsfællers snæversyn og indebrændthed; et Danmark i total og altovervældende kedsommelighed.
Derfor ser Dansk Folkeparti det som sin ypperste pligt til stadighed at udfordre disse snærende bånd, som er pålagt Danmark af pladderhumanister, kulturradikale, Politiken og Danmarks Radio. Partiet vil ikke lægges i snærende, humanistiske lænker - partiet ønsker det samarbejdende demokrati (som fik et afgørende skud for boven i 2001) afløst af et flertalsdiktatur.
Dansk Folkeparti ejer ikke tvivlens nådegave og Pia K. ser i sig selv den figur, som for alvor skal trække Danmark op af medmenneskelighedens sugende sump, så Danmark atter kan fremstå som én nation - befriet for hippier, boghandlere, autonome, muslimer, kaospiloter, kulturradikale, socialister, liberale og andre kræfter, som modarbejder Dansk Folkepartis utiltalende visioner om diktaturet.
- og Fanden ta'r de sidste.
(Se mere om modstanden mod Dansk Folkeparti hos Danmarks Løver)
PolitikOprettet af Mikael Hasle 09 sep, 2009 20:09:13Unge i færd med en erhvervsuddannelse har svært ved at skaffe en praktikplads, og det vil regeringen gøre noget ved: Som et led i finanslovsforhandlingerne foreslår den oprettelse af en ungepakke på 1 mia., som skal tage hånd om dette problem. Så langt, så godt.
Problemet med ideen er bare, at det endelig er gået op for regeringen, at riget fattes penge - og derfor må den ud at finde finansiering andetsteds. I deres uendelige visdom foreslår rigets ypperste mænd og kvinder derfor, at man tager 450 millioner fra Arbejdsmarkedets Feriefond, som normalt bruger størstedelen af dens midler på at arrangere ferier for socialt udsatte børn, ligesom den også gav penge til kultur- og naturprojekter.
Det formål synes regeringen åbenbart ikke er nobelt nok, så den vil altså nu tage størstedelen af feriefondens midler for at finansiere den før omtalte ungepakke. Beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V - naturligvis) sætter oven i købet en begrundelse på det mærkværdige forslag: Hun siger nemlig, at praktikpladser til unge er vigtigere end de andre ting, fonden bruger penge på: 'Fonden har også givet penge til elefanthuset i Zoo,' siger ministeren til Politiken og sætter trumf på, 'Hvis jeg skal vælge mellem det og praktikpladser til unge, så ved jeg godt, hvad jeg vil vælge!'
Ministeren kunne vel - med samme bizarre sammenligning mellem æbler og pærer - konfiskere pengene fra A.P. Møller eller Novo Nordisk, men det er øjensynligt ikke falde hende ind.
Yderligere stof til eftertanke får man så, hvis man et øjeblik overvejer, at selvsamme regering, som nu vil gøre indhug i de svagest stillede børns feriemuligheder, netop har givet 16 mia. i skattelettelser til de allerrigeste og 100 mia. til de danske banker, som bestemt ikke ser ud til at lide nød.
Kunne Arbejdsmarkedets Feriefond ikke overveje at sende denne asociale minister på ferie - gerne meget langt væk?
PolitikOprettet af Mikael Hasle 09 sep, 2009 10:01:51Nu kan det altså snart være nok!
Så er Dansk Folkeparti igen ude med riven. I endnu et anfald af akut
muslim-paranoia har partiet indrykket dagbladsannoncer vendt mod den
planlagte moske i Københavns nordvestkvarter. Annoncen illustreres af
et fotomanipuleret billede af den blå moske i Istanbul, som i dagens
anledning er forsynet med halvmåner og (naturligvis) krumsabler,
således at det angste parti kan puste endnu mere til frygten blandt
dets vælgere - den frygt som er født af uvidenhed og snæversyn og som i
sidste ende kan kamme over i had.
Annonceteksten er til overflod fyldt med frygtord som 'stormoske',
terror-regimet', 'kæmpemoske', 'diktaturstaten' og 'islamismens
højborge'. Igen et velgennemtænkt propagandakneb hvis ypperste mål er
at skabe frygt og had.
Men jeg ved, at mange tænker som jeg: 'Nu kan det altså snart være nok!'
Hvor længe skal vi finde os i den fortvivlende fordummelse, den
paranoide propaganda og maniske muslim-angst, som dagligt udspredes af
de fremmedfjendske folketingsmedlemmer fra Dansk Folkeparti? Hvor længe
skal et stort religiøst mindretal finde sig i en metodisk
mistænkeliggørelse, som i stadig stigende grad minder om Tysklands
værste stunder?
Svaret er egentlig enkelt: Vi skal finde os i det, så længe de
uanstændige magthavere i Venstre og Konservative giver hadets parti
parlamentarisk indflydelse. Vi skal finde os i det, så længe de
anstændige, menige medlemmer af regeringspartierne ikke råber
tilstrækkeligt højt. Vi skal finde os i det, så længe Lars Løkke, Lene
Espersen og konsorter finder magtliderlighed vigtigere end almindelig,
borgerlig anstændighed. Så længe skal vi finde os i det!
Men der er heldigvis et glimt af håb forude, for nu begynder det
konservative fundament at vakle: Borgmester i København, Mogens
Lønborg, taler om undergravelse af religionsfriheden, og formanden for
KU, Sune Kristensen, kalder bramfrit DF's parlamentarikere for
'fremmedfjendske landsbytosser' - et udsagn som vel nok er det eneste,
Sune og jeg kan blive enige om.
Min opfordring til de anstændige borgerlige skal være: Gør oprør mod
magtliderligheden. Gør oprør mod landsbytossernes uvidenhed og frygt.
Gør dog oprør! Nu kan det altså snart være nok!
